Новый формат!
Главная › Форумы › Соревнования › Новый формат!
- В этой теме 63 ответа, 10 участников, последнее обновление 11 лет, 8 месяцев назад сделано Аноним.
-
АвторСообщения
-
08.03.2013 в 11:51 #3021АнонимНеактивированный
Сергей Хохлов, т.е. официальный регламент PBA тура для тебя никакого авторитета не имеет? Да и позволь тебе напомнить что на чемпионате России нет переигровки а у нас есть.
08.03.2013 в 14:32 #3022АнонимНеактивированныйЛично я отменил бы все переигровки в зачет чемпионата. Как сыграли — так сыграли — это и есть самый настоящий спортивный принцип. Получили рейтинг в чемпионат. А дальше продолжили и разыграли призовой фонд.
08.03.2013 в 19:12 #3023АнонимНеактивированныйКстати, реально интересная тема с увеличением количества игр, вместо переигровок. По времени займет тоже самое, так как жеребьевка, сборы и т.д. отменятся, или переигровка в данном случае дополнительная статья дохода?
09.03.2013 в 09:30 #3024beloffУчастникУважаемые боулеры ненадо отменять переигровки и добавлять количество игр по нескольким причинам:
1. 8 игр это много по времени , а если во 2-й группе 3 игрока на дорожке то маршрутки в Волжский уже не ходят!
2. если нет переигровки то на последней игре квалификации игроки которые по математическим соображениям уже не выйти в следующую часть турнира будут «валять дурака» , а с переигровкой все играют до последнего фрейма т.к. есть надежда.
3. финансовая часть : увеличеваются игры -увеличеваются расходы и в тоже время убераем переигровку -уменьшаем доходы, соотвтственно придется уменьшить или призовые по итогам годя или призовые за этап, А НАКОЙ ФИГ это нужно!!!
4. В квалификации одна игра может быть с низким результатом по разным причинам косвено или прямо влияющих на результат пример:1. сбой дорожки — потеря ритма игры 2. вода на подошве игрок сразу необратил внимание соответственно споткнулся, ну и т.д.
все эти причины ведут к потере двух трех фреймов как минимум в игре.
ПРЕДЛАГАЮ НЕ ИЗМЕНЯТЬ РЕГЛАМЕНТ КВАЛИФИКАЦИИ !!!
09.03.2013 в 09:31 #3025AlymovSergeyУчастникДа, я вот тоже об этом подумал… переигровка приносит определённый доход и не маленький…. Пойдут ли на это организаторы. Призовой фонд опять же…
09.03.2013 в 19:58 #3026MarchelloМодератор«ПРЕДЛАГАЮ НЕ ИЗМЕНЯТЬ РЕГЛАМЕНТ КВАЛИФИКАЦИИ !!!»
Кто ж его изменит то???))))
09.03.2013 в 20:25 #3027beloffУчастникНЕ ИЗМЕНИТЬ РЕГЛАМЕНТ КВАЛА УРА АААААААА!
в поддержку Петручо.
10.03.2013 в 15:33 #3028SergeyХранительСудя по обсуждению — самый приемлемый и более спортивный вариант взамен существующих стыков, и по времени проведения и без внесения кардинальных изменений в существующий порядок вещей — это Shoot-out. Примерная схема описана выше Андреем Беловым.
) но остается такой маленький момент, который я думаю всем известен, но как-то умалчивается — у всего нашего большого и дружного сообщества боулеров нет никакой прямой возможности вносить данные изменения..
Что является очень печальным фактом существования боулинга в Волгоградской области…
Так что получается как всегда — конструктивно по-обсуждали и разошлись. Всем спасибо… ))
Предлагаю теперь подумать всем заинтересованным лицам — как изменить такую печальную ситуацию, для того чтобы ваш высказанный голос не пропадал в бездне, а как-то влиял на развитие боулинга в Волгоградской области.
Предлагаю выбрать Петра как общественного представителя в Областную Федерацию боулинга. Это вполне серьезное предложение, в частности по примеру Общественного совета при Федерации боулинга в Краснодаре.
10.03.2013 в 15:55 #3029АнонимНеактивированныйСерега, а у тебя тонкий юмор. Мне оч. понравилось.
11.03.2013 в 07:36 #3030АнонимНеактивированныйIgnat, если есть возможность вышли мне регламент PBA, буду благодарен, заоодно получу авторитетные знания.
Sergey, можно ли как-то объяснить, что такое «развитие боулинга»? У меня просто есть некоторые сомнения в том, что дополнения или изменения в Регламенте и есть развитие боулинга. Я поддерживаю вариант Андрея, но в качестве увиличения вариантов соревнований. То есть к существующим добавить и такой. Однако этапов 10 и поровну всех вариантов не получится.
11.03.2013 в 08:01 #3031АнонимНеактивированныйДля Сергея Хохлова. Первое что нашел с упоминанием Shoot Out http://www.pba.com/Content/Files/Members/rule_book_cropped.pdf Да и на ютубе много трансляций PBA с регламентом Shootout.
11.03.2013 в 08:57 #3032SergeyХранительСергею Хохлову:
развитие — это изменение ситуации в любую сторону.. т.е. сейчас у нас тоже идет развитие) , на месте ничто никогда не стоит.
но.. когда несколько лет не меняется ситуация в форматах игры, потом получает дополнительные интересные для игроков и зрителей спортивные форматы игры — это развитие боулинга или нет?
Ответ очевиден, но только не для тех кому это надо.
11.03.2013 в 09:07 #3033АнонимНеактивированныйПолностью поддерживаю инициативу Сергея Лазарева по поводу Общественного совета при федерации.
11.03.2013 в 11:56 #3034beloffУчастникУважаемые боулеры в связи с выше изложенными предложениями боулеров данного вопроса предлагаю четко сформулировать предложение нового реглемента этапа и количество разных регламентов в год:
Регламент Этапа :
1. Квалификация 6 игр + 1 переигровка
2. шот аут (сумма 2 игр) с 9 по 24 место проходит 8 игроков
3. шот аут(сумма 2 игр) с 1 по 8 место + 8 игроков победителей 1 группы , проходит 8 игроков
4. шот аут (сумма 2 игр) 8 игроков победителей 2 группы , в финал проходит 4 игрока
5. Финал степледер
Регламенты сезона:
Раунд Робин- 4 этапа
ШОТ-АУТ — 4 этапа
ПЛЕЙ-ОФФ -2 этапа
10-й этап ШОТ-АУТ или Раунд Робин, лучше ШОТ-АУТ все таки из квалификации выходят 24 игрока борьба интереснее.
Данное предложение по существу без изменения игрового времени , и дополнительных затрат, кому интересно пишите да или нет.
Петя в ответ :» Вот какой он будет, надо подумать. Для этого я и завел эту тему! Делитесь своими предложениями!»
Я соим преложением поделился.
В пустой демогогии про футбол и свелое будущее Российского спорта не участвую.
11.03.2013 в 12:23 #3035MarchelloМодераторА я предлагаю:
3 этапа Раунд Робин
3 этапа шот-Аут
4 этапа плей-офф причем последний этап в зачет с плей-офф!!!!!!
-
АвторСообщения
- Тема «Новый формат!» закрыта для новых ответов.